(资料图片)

21世纪经济报道记者易佳颖

9月4日，JU ACTIVE创始人黄皓锐在接受21世纪经济报道记者采访时表示：“我们早就提起二审上诉，今天收到信息，lululemon方面也提起了上诉。”

对此，21世纪经济报道记者也求证了lululemon方面，截至发稿时，尚未有回应。

一审判决驳回lululemon的全部商标侵权诉讼请求。据黄皓锐介绍，lululemon方面提起的二审上诉亦如此前，索赔金额也仍是2000万元。根据一审判决书，2000万元的索赔额中，损害赔偿为1964万元，合理开支为36万元。

其中关于经济损失，lululemon主张按照JU ACTIVE获利进行计算，“线上及线下总销售额约为94112324元。露露乐檬上海公司2024年审计报告载明的利润率为53%，2024年行业平均利润率约为55.8%（参考2024年安踏上市公司年报62.2%、李宁上市公司年报49.4%），以较低利润率53%计算。JU ACTIVE被诉侵权商品的获利为94112324元×53%=49,879,531元，远远超过露露乐檬公司主张的损害赔偿数额。”

对此，黄皓锐表示：“我们总体的营收和利润要比lululemon计算得低很多，当时品牌才刚成立一年多。lululemon以上市公司的数据衡量我们这样的小品牌是不公平的。我们的门店以加盟为主，自营仅占10%，盈利是要与加盟商分享的，品牌的净利率只有5%~8%。”